SANTO DOMINGO.- El politólogo Daniel Pou Suazo aseguró que, como consecuencia de los últimos acontecimientos acaecidos en el Congreso Nacional, el Partido de la Liberación Dominicana (PLD), en términos reales y fácticos, está dividido.
Pou Suazo expresó que el distanciamiento que se observa entre los bandos que a la interno de la organización oficialista encabezan el presidente Danilo Medina y el presidente del PLD Leonel Fernández, es algo insalvable.
“El PLD está en términos reales y fáctico divido, y quisiera equivocarme, pero ha llegado a una situación donde ya no hay retorno, respondió Daniel Pou cuando fue cuestionado sobre la situación del partido oficial, tras los acontecimientos de la semana recién concluida.
Explicó que ese distanciamiento se nota tan insalvable que no se vislumbra la posibilidad de que ambos líderes se den las manos para iniciar un proceso de conciliación.
Entrevistado por Héctor Herrera Cabral en el programa D´ AGENDA que cada domingo se difunde por Telesistema Canal 11, el cientista social sostuvo que de la única manera que se podría revertir esa situación es si los parciales del presidente Danilo Medina retiran sus pretensiones de modificar nuevamente la Constitución de la República a los fines de permitir otra repostulación del primer mandatario.
Agregó que la situación generada era de esperarse porque en la República Dominicana hay un modelo político que presenta un agotamiento hace mucho tiempo, y los partidos que han insistido en prologarle la vida a ese modelo han devenido en, prácticamente, la desaparición.
Recordó que ya él había advertido anteriormente de la posibilidad de una división en el partido morado, aunque todo el mundo pensaba que en el PLD se iba a producir una conciliación, mediante el bajadero de “tú me da tanto y yo te doy tanto“, pero eso hasta ahora no emite ninguna señal de que pueda suceder.
“Entonces desde ese punto de vista, la fisura dentro del Partido de la Liberación Dominicana es cada vez más manifiesta, más evidente, y lo que era una fisura de centímetros hoy en día parece que se ha convertido, prácticamente, en un espacio, en un distanciamiento insalvable“, remachó el politólogo.
Dijo que en el PLD hay temas que toman una dimensión especial, y eso se debe a que esa organización política en los últimos años ha sufrido transformaciones que no son necesariamente positivas.
“Y empiezan a enfilarlo a un derrotero similar al que creó la crisis del Partido Revolucionario Dominicano y que dio al traste con la división, para una gran parte de este partido convertirse en el Partido Revolucionario Moderno“, observó Daniel Pou.
Recordó que el PLD era un partido que todas las situaciones las tenía previstas, pero no tenía previsto que sus cuadros políticos fundamentales iban a ser sustituidos por inversionistas de la política, gente que están dispuesto a invertir en la política para luego recuperar, en términos materiales, lo que ellos apostaron.
