Corte pospone fallo sobre decisión de enviar o no a Pumarol a juicio por tragedia en Naco

El acusado, de 30 años, está implicado de protagonizar un ataque con arma blanca en el que murió Yolanda Handal Abugabir, de 70 años, además de causar heridas a Guillermo Pumarol, Francisco Texano, Teresa Fabián Heredia, Griselda Ozuna y Victoria Heredia.

SANTO DOMINGO, República Dominicana; – La Segunda Sala de la Corte de Apelación del Distrito Nacional pospuso este jueves la decisión sobre el recurso presentado por el Ministerio Público para que Jean Andrés Pumarol Fernández sea enviado o no a juicio de fondo por el ataque con arma blanca ocurrido en el residencial Naco Dorado IV, donde una mujer murió y otras cinco personas resultaron heridas.

El tribunal pidió disculpas por los inconvenientes que pueda causar el aplazamiento y fijó para el 6 de agosto, a las 11:00 de la mañana, la lectura de su decisión.

Esta noticia le puede interesar; 🔴 ÚLTIMO MINUTO 🔴 ENVIARON A PRISIÓN A SATANÁS

La corte, integrada por los jueces Ysis Muñiz, presidenta; Teófilo Andújar y Luis Omar Jiménez Rosa, decidirá sobre el recurso interpuesto contra el auto de no ha lugar a favor de Pumarol Fernández, emitido por el juez Deiby Timoteo Peguero, del Séptimo Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional.

El acusado, de 30 años, está implicado de protagonizar un ataque con arma blanca en el que murió Yolanda Handal Abugabir, de 70 años, además de causar heridas a Guillermo Pumarol, Francisco Texano, Teresa Fabián Heredia, Griselda Ozuna y Victoria Heredia.

El juez de instrucción dictó previamente un auto de no ha lugar al considerar que el imputado se encontraba bajo un cuadro psicótico al momento de los hechos, por lo que entendió que estaba excluido de responsabilidad penal.

Sin embargo, el órgano acusado sostiene que existen méritos suficientes para llevar el caso a juicio y acusa a Pumarol de homicidio voluntario, tentativa de homicidio, heridas voluntarias y violaciones a la Ley 631-16 sobre Armas, Municiones y Materiales Relacionados.

Asimismo, le atribuye el delito de hiocidio, previsto en el artículo 61, numeral 6, de la Ley 248-12 sobre Protección Animal y Tenencia Responsable, por la muerte de la perra de Yolanda Handal Abugabir.

Familiares de la víctima mortal cuestionaron que el joven esté en en libertad, a través de su abogado Miguel Valerio, compararon el caso con otros de esa naturaleza, afirmando que se encuentran en los centros psiquiátricos de las cárceles.

Al cumplirse este jueves un año de la tragedia, Al cumplirse este jueves un año de la tragedia, Carolin Taveras, hija de la fallecida Yolanda Handal Abugabir, afirmó que la familia no desistirá hasta que se haga justicia.

“Esperamos ya una sentencia definitiva sobre qué pasará con el caso de mi madre”, expresó, al reiterar su confianza en que los tribunales adopten una decisión que permita establecer responsabilidades.

Fuente: https://elnuevodiario.com.do

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Compartir esta noticia:

Popular

Puede te guste
Relacionados

Soraya Suárez celebra que la FAO declare a RD como país “Hambre Cero”

«Debo decir que esta es una conquista de nuestro...

Rogelio Genao pondera avances del nuevo Código Penal y resalta garantías a la libertad de prensa

Genao sostuvo que los cambios introducidos al proyecto de...

Apresan hombre y ocupa armas de fuego ilegales, narcóticos y otros ilícitos en Pedernales

En otras dos intervenciones fueron ocupados un revólver calibre...

Mujer hallada tras casi dos semanas desaparecida en Nagua asegura sufrió crisis de salud mental

La joven explicó que, al llegar a Mao, permaneció...