Se recuerda que el Tribunal Superior Electoral ordenó al CARD que realice nuevo cómputo de votos emitidos en elección celebrada el 2 de diciembre sin aplicar pactos de alianzas irregulares aprobados mediante resolución CNE-(CARD)-009-2023, por carecer la misma de efectos jurídicos. En ese sentido, los votos deberán ser computados de manera separada para cada candidato, quedando vigentes solo los acuerdos regularmente aprobados.
SANTO DOMINGO, República Dominicana: – El jurista Trajano Potentini aseguró hoy que la sentencia ya motivada del Tribunal Superior Electoral (TSE), sobre el conflicto en el Colegio de Abogados (CARD), constituye una perturbación al sistema democrático y al orden constitucional.
Se recuerda que el Tribunal Superior Electoral ordenó al CARD que realice nuevo cómputo de votos emitidos en elección celebrada el 2 de diciembre sin aplicar pactos de alianzas irregulares aprobados mediante resolución CNE-(CARD)-009-2023, por carecer la misma de efectos jurídicos. En ese sentido, los votos deberán ser computados de manera separada para cada candidato, quedando vigentes solo los acuerdos regularmente aprobados.
Al respecto Potentini dijo que dicha sentencia fue dada con el voto favorable de los jueces, Ignacio Pascual Camacho Hidalgo, Fernando Fernández y Yermenos Forastieri.
Mientras la basura se come la gente, Hanoi Sánchez está en campaña
Potentini reiteró que se trata del mayor desacierto cometido por el tribunal, incompetente para conocer de los conflictos de los gremios profesionales, sin dudas el único precedente que existe en el mundo, donde una autoridad electoral de naturaleza pública y constitucional, se adjudica la competencia para conocer temas privados, «sólo bastaría con consultar en GOOGLE, para comprender la transgresión de esta desafortunada sentencia», dijo.
«Esta sentencia sin lugar a dudas es un monumento al quiebre de la independencia e imparcialidad judicial, violatoria por demás a la constitución, a las leyes electorales, incluso a sus propias decisiones, y peor aún inobservando los precedentes vinculantes del Tribunal Constitucional Dominicano (TC)», señaló el jurista.
Asimismo, el abogado felicitó y destacó el voto disidente y valiente de las dos magistradas del Tribunal Superior Electoral, Rosa Pérez y Hermenegilda del Rosario Fondeur, quienes expusieron los vicios, violaciones y algunas de las barbaridades contenidos en la referida sentencia.
Entre los cuales se destacan desde violación al debido proceso de ley, desnaturalización del amparo, cambio del objeto del pedimento inicial en el amparo, ausencia de violación de derechos fundamentales, otras vías idóneas para conocer el conflicto, falta de calidad de algunos de los accionantes, hasta el desconocimiento de sus propios precedentes y la contradicción con otras decisiones del Tribunal Constitucional.
Finalmente el jurista informó que la próxima semana estarán apoderando al Tribunal Constitucional de una acción de inconstitucionalidad del reglamento jurisdiccional del TSE, para anular dicho ordenamiento jurídico.
Fuente: https://elnuevodiario.com.do
