SANTO DOMINGO.- Finalizado el testimonio de Mauricio Dantas Bezerra como testigo del Ministerio Público en el caso Odebrecht, el exministro de Obras Públicas, Víctor Díaz Rúa, agotó un turno de exposición en la sala para decir que el testigo brasileño “pudo mencionar más nombres, pero sólo se enfocó en Ángel Rondón, Conrado Pittaluga” y en él.
Díaz Rúa deploró que todo el discurso de Dantas Bezerra se haya basado en sólo tres nombres y agregó que esto se produjo por un “acuerdo desleal” entre el Ministerio Público y el testigo.
Por estos alegatos, Díaz Rúa considera que toda la declaratoria de Dantas Bezerra es producto de “una componenda” para que “el expediente pudiera salir a flote” porque, a juicio del imputado, las acusaciones tienen documentaciones sin fundamento.
En ese sentido, el señalado en el caso recordó que entregó más de 15 errores a jueces y fiscales para demostrar que el expediente “está plagado” de imprecisiones que lo hacen irrelevante para audiencias judiciales.
Díaz Rúa señaló que el Ministerio Público lo acusa de recibir sobornos para ejecutar el Acueducto Hermanas Mirabal, pero, aunque no mencionó nombres directos, el imputado aseguró que fueron “otros” quienes firmaron esos acuerdos.
El exministro de Obras Públicas también explicó que en caso de que haya sucedido un caso de sobornos, “no hay forma” de que sólo esté involucrado un ministro porque, como dijo, en supuestos actos de corrupción participan legisladores, presidente y otros funcionarios.
Fuente: https://elnuevodiario.com.do
