De vuelta a las urnas sin aún despejar la sombra de marzo

Santo Domingo, RD

Sin la pasión de elecciones an­teriores en las cuales intervi­nieron más o menos las Fuerzas Arma­das y la Policía Nacional, con derramamiento de sangre en el fragor de la campaña, las elecciones de mañana parecen acer­carse a las de cualquier de­mocracia.

Pese a la abundancia de campaña negativa, lo que ha existido siempre y al­gunos toques de campaña sucia, para los anteceden­tes de la elecciones, y lo que está en juego tras 20 años en el poder del Parti­do de la Liberación Domi­nicana, PLD, las cosas han ido bien.

Las presiones de los grupos que pugnan por asociarse al poder como dirigentes evangélicos y católicos buscan intro­ducir sus programas en los que han presentado los partidos Revolucio­nario Moderno, PRM, PLD y Frente del Pueblo, FP, e influir en los elec­tores.

Los evangélicos como los católicos no se han atrevido a hacerlo de ma­nera directa, pero han aconsejado a los electo­res a no votar por los par­tidos y candidatos que apoyan el aborto, que no privilegien el reconoci­miento de la vida desde la concepción y el tema GLBT.

Una noticia que causó muchos comentarios en los últimos días fue una conversación entre el diri­gente principal de la cam­paña del PRM y el candi­dato de ese partido, Luis Abinader, y un pastor evangélico, lo que al pa­recer transparentó algún compromiso sobre esos te­mas.

El juego de los religio­sos ha sido indiscreto. Ellos buscan manipular a los electores al momento de es­coger los puestos en juego en las elecciones de maña­na, como presidente, vice­presidente, senadores y di­putados. Las ventajas que buscan serían “espiritua­les”.

Los católicos siempre se involucraron en los asun­tos del Estado tras la muer­te de Trujillo. En las elec­ciones de 1966 entre el profesor Juan Bosch, del PRD y el doctor Joaquín Ba­laguer, del PRSC, los obis­pos y sacerdotes hicieron campaña abierta por el se­gundo.

En esa época no estaban en boga como ahora las causales del aborto y el te­ma GLBT, que surgió en los Estados Unidos en el vera­no de 1969, ambas morti­ficaciones de las iglesias. El combate religioso en esa época giró en torno a las su­puestas ideas comunistas de Bosch. En las elecciones de 1978 en las que compi­tieron el doctor Balaguer, por el Partido Reformista, y  don Antonio Guzmán, por el PRD, la cúpula militar de la época quiso impedir a sangre y fuego el triunfo pe­se a que arrasó. Lo despo­jaron de cuatro senadurías.

Lucha de conservadores
Las elecciones en las cua­les aparecen, según las en­cuestas como los punteros el licenciado Luis Abinader, el empresario Gonzalo Cas­tillo y el expresidente Leo­nel Fernández, se debatirán entre tres candidatos con­servadores, de los cuales el más liberal es Abinader.

Abinader, quien fuera es­cogido por el PRM en una convención suave en la cual disputó la posición con el ex presidente Hipólito Mejía, ha buscado al sector evan­gélico, al mismo tiempo que labora con los católicos. Su programa es conservador aunque no tanto.

Abinader ha sido benefi­ciado por encuestas de opi­nión que lo colocan en pri­mer lugar entre los tres aspirantes, al extremo de que los seguidores del PRM se han aferrado al supuesto de que ganarían en primera vuelta. Una infección de Co­ravirus la superó bien.

El político de origen li­banés aprobó un programa multipartidista de Reafirma­ción de la Coalición Político Social por el Cambio que tie­ne como primer punto la re­forma política y la separación de los poderes del Estado y como segundo, declarar la guerra a la corrupción.

Las manos que redacta­ron el documento y sus co­rrectores quizás no advirtie­ron que en el último de sus 22 propuestas es que apa­rece: “fortalecer las políti­cas sociales para eliminar la indigencia y reducir efecti­vamente la pobreza en que subsiste alrededor del 40 por ciento de la población”.

Ventaja de Castillo
Por su lado la ventaja que logró Castillo y por lo que hay apuestas en su favor pa­ra ganar en primera vuelta o provocar una segunda, ra­dica en el populismo de su campaña, que privilegió las repatriaciones de domini­canos y los repartos de ali­mentos a los más pobres.

Con una “ayudita” del gobierno, como ha ocurri­do en anteriores eleccio­nes, le echó manos a su trabajo bastante notorio en el Ministerio de Obras Públicas, a sus conviccio­nes sobre los valores de la familia y a mejorar los be­neficios que Medina ha da­do a los pobres.

De ahí que se cree que si las masas populares acuden a las elecciones de mañana el empresario Castillo ten­dría ventajas. Sus adversa­rios tanto Abinader como el doctor Fernández han repu­diado el reparto de ayudas, que llaman dádivas, y están inquietos por las entregas.

El doctor Fernández, quien de prisa constituyó la Fuerza del Pueblo cuando la lucha interna en el PLD lo obligó a dejar al viejo parti­do, denunció las ayudas de Castillo a la población po­bre como entregas de “pan con salchichón” sin perca­tarse del lado lo ofensivo.

Agnósticio en su primera etapa como aspirante presi­dencial mayormente por la formación marxista que le imprimió Bosch al discipu­lado (1996), el doctor Fer­nández ha devenido en un hombre terco, conservador y vinculado a la plutocracia.

Fernández llamó a mar­chas y protestas en las ca­lles y descalificó a su espo­sa Margarita Cedeño para discutir con él “porque no tiene nivel”. El comentario pareció de muy mal gusto y políticamente impruden­te cuando la mayoría de los electores son mujeres.

Viento en popa
Las elecciones de maña­na, al decir del presidente de la Junta Central Electo­ral, JCE, Julio César Casta­ños Espaillat “van viento en popa”, pese a la sombra no despejada de la suspensión de los comicios municipales en febrero y el extraño robo de más de 37 millones de pesos en la Junta Municipal de Santiago.

Como un dominador del mimetismo más que de su proverbial optimismo, el dirigente electoral dijo a la prensa el jueves: “no hay ningún problema. Aquí to­do está organizado, resuel­to y el país puede contar con que vamos a tener elec­ciones este domingo sí o sí”.

Las denuncias de acon­tecimientos inusitados han sido puestas sobre la me­sa nacional. El peor fue el apresamiento de cinco per­sonas en La Vega, entre ellos un regidor del PRM, por el decomiso de 11,722 pastillas de anfetaminas, miles de millones de pesos, dos helicópteros, casas y autos de lujo.

Mientras la fiscal de La Vega, Clara Luz García Mar­tínez, reveló que Miguel Ar­turo López, señalado como allegado al candidato Abi­nader según reportes de te­levisión, era el cabecilla de cinco investigados, la direc­ción del PRM atribuyó el ca­so a persecución política.

La campaña electoral tu­vo la presencia durante la última semana del presi­dente Medina, quien salió a las calles de varias provin­cias para pedir a los electo­res votar por Castillo, pero el gobernante mayormente mantuvo su distancia y si­lencio en debates y recrimi­naciones.

FUENTE:listindiario

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Compartir esta noticia:

Popular

Puede te guste
Relacionados

PLD: la «gran mayoría» de obras anunciadas por Abinader «no existen o están inconclusas»

Según el PLD, las direcciones provinciales y municipales del...

Economista define discurso de Abinader como balanceado y con importantes ejecutorias

Consideró que, en esta sexta alocución, el mandatario transmitió...

Trump quiere participar en el nombramiento del nuevo líder iraní, como «en Venezuela»

En una entrevista telefónica con el medio digital Axios,...

Prisión preventiva para tres hombres imputados de mat4r mujer y lanzarla a una cisterna en Guerra

Se trata de Elías Castillo Sánchez “El Patrón”, Jason...