SANTO DOMINGO.-A tres horas de debate sobre cómo escoger al Procurador Fiscal Electoral, tanto el Partido de la Liberación Dominicana (PLD), como el Partido Revolucionario Moderno (PRM) no se ponen de acuerdo en la celebrada discusión este sábado en la mesa del dialogo nacional que preside el Consejo Económico y Social (CES).
Tanto PLD como PRM, dedicaron su tiempo a acusarse mutuamente.
José Ignacio Paliza acusó al partido oficialista de no querer la escogencia del Procurador Fiscal Electoral. No obstante, el ministro de Turismo y dirigente peledeista, Francisco Javier le reiteró que su partido plantea una terna de tres, para que el Consejo del Ministerio Público escoja uno.
“No estamos solos en el país, esto es sin discursos políticos y lo que el PLD apoya es la terna de Participación Ciudadana, y la ley no tiene que ajustarse al PRM”.
La discusión obligó a un receso a las 12:09 mediodía para que ambas parte se pongan de acuerdo.
En su primera hora del dialogo CES, fueron consensuadas las veedurías y comisiones de acompañamiento, pero centro este sábado su discusión en los problemas existentes en las Juntas Municipales y la forma en cómo se debe escoger un Procurador Fiscal Electoral interino que persiga los delitos electorales, dicha figura no debe ser escogida mediante terna, sino presentar un listado de tres profesionales de carrera consensuado por todos, a los fines de que el CES escoja uno.
Por su parte, el ministro José Ramón Peralta reiteró que no se puede violar los procedimientos ni la ley que la mesa del diálogo tiene que tomar en cuenta la aceptación de ese personaje.
Al inicio de la reunión fue tratado el tema de las Juntas Municipales, denunciando Orlando Jorge Mera del PRM ocho casos, y en uno de ellos estar ubicado en Rio San Juan, donde el presidente de la mesa es el militar Anel Reyes Naneo.
