ELÍAS PIÑA, República Dominicana: – Residentes de las comunidades de Macasía y Rinconcito de la provincia Elías Piña denunciaron este miércoles que los estudiantes de esa localidad están siendo transportados en camiones cargados de animales hacia sus centros educativos, porque no cuentan con un medio de transporte escolar digno para acudir a recibir sus enseñanzas.

En un video que circula en las redes sociales, se observa un grupo de estudiantes trasladándose en un camión marca Dahiatsu cargado de caballos, incluso algunos parados arriesgando sus vidas, mientras un hombre graba dicha acción con aparente indignación.

Fuente: https://elnuevodiario.com.do

SANTO DOMINGO, República Dominicana: – A tan sólo horas de que venciera el plazo dado por el presidente Luis Abinader a Haití para que detenga los trabajos del canal que construyen empresarios de ese país, representantes de ambos gobiernos se sentaron a la mesa del diálogo con el fin de buscarle una solución al conflicto.

El encuentro se produjo la noche de este miércoles en el Ministerio de Relaciones Exteriores (MIREX). En el mismo, según informó la Cancillería, se avanzó en las conversaciones y se acordó continuar las mismas este jueves, sin indicar la hora en la que se llevará a cabo el encuentro.

«Las autoridades dominicanas y haitianas continuarán este jueves las conversaciones sobre la crisis que ha generado la construcción de un canal en el río Masacre, por parte de empresarios del sector privado de Haití», escribió el MIREX en su cuenta de Twitter, sin aclarar si el Gobierno dominicano continuará o no con la medida anunciada el pasado lunes, de cerrar completamente la frontera si no se detiene dicha construcción o si se ha decidido obviar dicha medida hasta tanto lleguen a un acuerdo.

Sobre el encuentro de este miércoles, el MIREX informó que «se abordó la petición dominicana de paralizar el canal que se construye en Haití, con el objetivo de tomar agua del río Dajabón».

Destacar que fueron las autoridades haitianas, quienes dieron a conocer que dicha conversación se estaba llevando a cabo.

«Los gobiernos de Haití y República Dominicana han decidido, de mutuo acuerdo, reunirse en Santo Domingo el miércoles 13 de septiembre de 2023, a través de la Mesa Binacional del Agua de la Comisión Mixta Bilateral», informó el Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto de Haití en un comunicado.

El organismo haitiano destacó que el objetivo de esta cita es «encontrar una solución justa y definitiva al problema del uso equitativo de los recursos hídricos compartidos del río Masacre, de conformidad con las disposiciones del Tratado de Paz, Amistad y Arbitraje del 20 de febrero de 1929».

Este jueves, el Gobierno dominicano tenía previsto cerrar completamente la frontera, si los haitianos no detienen la construcción del canal. Esta forma parte de las medidas adoptadas por las autoridades dominicanas debido a la realización de dicha obra. El propio Abinader dijo el lunes, que ese canal es construido por empresarios privados y que el Gobierno haitiano no tiene la capacidad de detener esa obra.

«Esta es una situación sui géneris, porque no es el caso donde había una discusión de dos gobiernos, el problema aquí es que aunque nos entendemos con el tema haitiano, ellos saben que el canal es ilegal, no tienen el poder de detenerlo ni pararlo», expresó el mandatario.

Resaltar que las demás medidas tomadas por RD fueron mantener cerrada la frontera por Dajabón, suspender de manera definitiva la entrada de todos los involucrados en el conflicto de la construcción del canal, detener la emisión de visado a ciudadanos haitianos hasta nuevo aviso, reactivar la toma de la Aduana en el río Dajabón en el inicio del canal La Vigía, iniciar el proceso de construcción del proyecto de la presa Don Miguel, además de solicitar la reunión binacional que inició este miércoles.

Fuente: https://elnuevodiario.com.do

SANTO DOMINGO, República Dominicana: .- El miembro del Comité Político del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), José Dantés, se refirió este miércoles al debate generado por la construcción de un canal en territorio haitiano para desviar el cauce del río Masacre y aseguró que su organización partidaria respaldará cualquier acción del Gobierno dominicano tendente a proteger los recursos hídricos del país.

Sin embargo, estimó que el presente Gobierno dominicano se ha dormido en los laureles ante la citada situación, la cual no se habría originado exactamente en el 2021, sino que en el 2015 se pidió autorización a la administración encabezada por Danilo Medina para la construcción de ese canal y se negó el permiso, y lo mismo habría pasado en el 2017.

“Nuestro partido respalda lo que son todas las acciones tendentes a proteger los recursos hídricos de la nación, entendemos que este es un tema importantísimo, así que vamos a respaldar todo lo que se haga a los fines de poder garantizar que no se haga un uso inadecuado de ese recurso hídrico que se supone que es de provecho para ambos países”, expresó.

Dantés fue entrevistado por los comunicadores Enrique Mota, Rafael Zapata y Anderson Rodríguez, en el programa «El Nuevo Diario AM», transmitido por la plataforma digital El Nuevo Diario TV.

Asimismo, señaló que en el 2021 se ha venido discutiendo sobre la construcción de un canal para desviar las aguas del río Masacre, por parte de grupos haitianos, inclusive, hubo una reunión de la Comisión Mixta Bilateral en la que se dejó claro que cualquier tipo de construcción de un canal en ese sentido no impactaría en lo que era el cauce del afluente.

“Inclusive, el lunes el presidente en su entrevista semanal habla sobre este tema y lo que creíamos es que él iba a presentar las medidas que se supone que se adoptaron hace dos años, de corto, mediano y de largo plazo, a los fines de solucionar esta problemática con Haití”, cuestionó.

El también secretario de Asuntos Jurídicos del PLD subrayó que apenas un 44 % de la población haitiana tiene acceso al agua potable y su zona forestada es apenas de un 2 %, además de la erosión del suelo que hay en ese país.

Asimismo, criticó que hace dos semanas se hizo toda una “parafernalia” para hablar del Pacto por el Agua, sin el consenso de los medioambientalistas y los técnicos del sector local, además, tampoco se incluyó la construcción de la presa de Don Miguel en Dajabón.

“En el 22 el dijo que en 6 meses se iba a iniciar todo el proceso de licitación, estamos en septiembre del 2023 y nada ha pasado, entonces cuando tú ves las acciones de este Gobierno tú te das cuenta que lamentablemente no ha existido una gestión efectiva en cuanto a ese problema y eso debe ser una prioridad”, agregó.

Puntualizó que la situación actual no solamente se trata del uso y la explotación de este importante recurso hídrico que debe ser de común para los dos países, si no de la soberanía nacional.

Propuesta

El dirigente político manifestó que se hace necesario la adopción de una política de gestión de la frontera, la cual no contempla solo la migración, sino también el comercio y la gestión de los recursos naturales que están en las áreas fronterizas.

Fuente: https://elnuevodiario.com.do

SANTO DOMINGO, República Dominicana: – Diputados defendieron este miércoles la disposición de sesionar un día a la semana, priorizando la agenda por motivo de las actividades políticas.

Los legisladores explicaron que para equilibrar la agenda de trabajo, el presidente de la Cámara de Diputados, Alfredo Pacheco, dispuso que se escogerá un sólo día para las presentaciones de los nuevos proyectos y los que ya están en curso, ya que se han creado diversas comisiones que darán seguimiento directo a cada caso antes de la exposición en el pleno. En ese sentido el diputado de la provincia de Santiago, Víctor Suárez, ponderó la disposición del presidente de la Cámara Baja, Alfredo Pacheco, entendiendo que se trabajan los procesos más rápido en un sólo día, poniendo de referente las acciones congresistas de los Estados Unidos cuando están en tiempo de campañas.

“Yo te puedo decir que incluso el Congreso de los Estados Unidos utilizan hasta eso. Aquí lo que se ha hecho es que el presidente de la Cámara de Diputados, Alfredo Pacheco, con relación a los demás partidos priorizaron una agenda que con un día de trabajo, que el miércoles de este mes se pueda avanzar lo suficiente que lo que se hacía en dos o tres semanas”, expresó Suarez.

Agregó que lo importante es que la labor legislativa siga siendo igual de efectiva, después de hacer referencia de que algunos de los congresistas de provincias lejanas tienen que competir con otros precandidatos de su misma localidad, por lo que debe existir una democracia equilibrada.

De su lado, el diputado de la Fuerza del Pueblo, Rafael Castillo, aseguró que a razón de que las comisiones trabajan con los proyectos “a todo vapor” los cinco (5) días a la semana de manera previa, entonces son presentados en el pleno.

“Y si el pleno tiene entonces que aumentar los días de secciones, pues entonces lo haremos”, indicó el diputado de la provincia de Santo Domingo.

Afirmó finalmente, que las actividades políticas se alternan para “las tardes y las noches”, reiterando que las secciones se comparten con las campañas y al mismo tiempo asegurando que el trabajo legislativo se está realizando a través de la conformación de las comisiones más que en el pleno.

Fuente: https://elnuevodiario.com.do

República Dominicana: En medio de las diferencias por los precios del azúcar en el país, ayer la Contraloría General de la República publicó 19 auditorías realizadas a instituciones públicas, entre estas el Consejo Estatal del Azúcar (CEA), entidad en la que se encontró un conjunto de debilidades como no contar con un sistema para el manejo, administración y control de sus inventarios de azúcar y melaza.

Además, se detectó la existencia de personal de la institución cobrando en varias nóminas del Estado y otros 39 que no asistían a desempeñar sus funciones pero eran remunerados. Los auditores detallaron que, durante el período fiscalizado, comprendido entre el 1 de septiembre del 2020 y el 31 de mayo del 2022, observaron que el Consejo Estatal del Azúcar , para el control de su ingenio Porvenir, no contaba con un sistema tecnológico ni manuales. para el manejo de los inventarios de azúcar y melaza, el cual ascendía a 1,193,480,360.32 pesos.

Además, encontraron diferencias en conciliación de toneladas producidas según el ingenio Porvenir versus toneladas producidas según el Instituto Azucarero Dominicano (Inazucar).

El informe de la auditoría agrega que, en revisión al informe final emitido por el Inazucar para la zafra 2020-2021 versus las toneladas producidas, según el CEA , se obtendrá una diferencia de una tonelada de azúcar equivalente a 17.64 sacos, por un monto ascendente a 41.435,65 pesos.

El documento también indica que hay diferencias entre la existencia de inventario de azúcar y contenido físico.

"Durante nuestro recorrido en los almacenes de azúcar y melaza del ingenio Porvenir , observamos que existen diferencias entre la existencia suministrada por la administración y la disponibilidad según nuestro conteo físico, ascendente a 155,057.76 pesos", indican los auditores entre los hallazgos en el CEA .

El CEA era dirigido de manera honofíca por César Cedeño en el periodo que comprende la auditoría. Actualmente se desempeña como cónsul general de la República Dominicana en San Juan, Puerto Rico.

39 hallazgos
Dentro de los 39 hallazgos que contiene el informe de la auditoría realizada en el CEA también están la detección de sacos de azúcar en mal estado.

Durante un recorrido por las instalaciones de los almacenes del ingenio Porvenir, se observaron 3,323 sacos de azúcar en mal estado cuyo costo promedio por unidad era de 2,349.36 pesos, ascendente a un monto total de 7,806,923.28 pesos.

A lo anterior se suma la pérdida en venta de azúcar, por un precio promedio debajo del costo. O sea, durante el período auditado se procedió a hacer un análisis a las ventas de azúcar del CEA, en donde se observó que las mismas incurren en pérdida por un monto ascendente a 22,548,482.32 pesos, debido a que el precio promedio de venta utilizado en sus operaciones estaba por debajo del costo de venta.

Otro hallazgo fue la falta de controles de accesos y malas condiciones de los almacenes de azúcar. Durante el levantamiento en las instalaciones del ingenio Porvenir se detectó que los almacenes donde se encuentra el azúcar no cuentan con las medidas necesarias que aseguren el resguardo de la mercancía, ni con las condiciones físicas adecuadas. Además no disponen de medidas de control de entrada y salida.

La auditoría también arrojó que el CEA no tiene contemplado la realización periódica de inventarios de la mercancía en existencia y los materiales de suministros de almacén, no cuenta con un inventario de terrenos, parcelas y solares actualizado, y se detectó una diferencia entre la disponibilidad de combustible según sistema versus existencia física.

"En inspección física realizada a la disponibilidad de combustible en fecha 13 de septiembre de 2022, observamos una diferencia de 464.53 galones de gasoil entre la disponibilidad según sistema y lo verificado efectivamente, ascendente a un monto de 111,998.18 pesos", precisan los técnicos.

Además, encontraron que el Consejo Estatal del Azúcar no cuenta con pólizas de seguros destinadas a salvar sus almacenes y productos almacenados.

"Después de aplicar nuestros procedimientos de auditoría (inspección física de empleados y revisión de ponches) a los empleados activos en nómina al 31 de mayo de 2022, observamos un total de 39 servidores públicos , ascendiendo a un monto de 1,489,700 pesos, de los cuales no existe evidencia de que asistieran a su puesto de trabajo a desempeñar sus funciones", reportan los auditores.

Ante los resultados de la inspección, Rafael Abrahán Burgos Gómez , director honorífico del CEA, envió una carta al contralor general de la República, Félix Antonio Santana García, indicando que han tomado notas de los hallazgos y llevan a cabo un plan de mejora de los procesos tendentes a corregir los mismos.

Problemas con el azúcar

El consejo directivo del Inazucar tuvo que declarar contingentes arancelarios para satisfacer la demanda del consumo local.

La decisión se tomó luego de analizar y dar seguimiento al comportamiento de la producción de azúcar en la zafra azucarera 2022-2023, que fue afectado en sus inicios por el huracán Fiona (2022) y además por la intensa sequía del presente año.

Fuente: https://www.diariolibre.com