Tras el apresamiento de diputado por Santiago, Miguel Gutiérrez, del Partido Revolucionario Moderno, por supuestos vínculos con el narcotráfico, han sido varios los comentarios sobre si perteneció también a las filas del Partido de la Liberación Dominicana.

Ante estos, el secretario de Asuntos Jurídicos del PLD, José Dantés Díaz, informó a través de su cuenta de Twitter que el diputado Gutiérrez no ha pertenecido nunca a este partido político.

El también abogado acotó lo siguiente:

“Ante las informaciones difundidas a través de algunas redes sociales sobre la alegada militancia del diputado #MiguelGutierrezDiaz en el @PLDenlinea, aclaramos lo siguiente:

1. El Sr. Miguel A. Gutiérrez Díaz, diputado de Santiago al Congreso Nacional, en representación del PRM.”

También, Charlie Mariotti, secretario general del PLD, se refirió a su supuesta vinculación a ese partido del legislador acusado de narcotráfico.

«Diputado PRM, detenido en Miami por supuesta vinculación con el narcotráfico, no ha sido nunca miembro del @PLDenline Nunca fue precandidato y mucho menos candidato. Es burdo y asqueroso el montaje del documento difundido en las redes. Esa pelota no es de nuestra cancha«, tuiteó.

En horas más temprana la diputada por la provincia Peravia, Mercedes Rodríguez, calificó como “Crónica de una muerte anunciada”, el apresamiento del legislador Miguel Gutiérrez, alegando que era de conocimiento público su vinculación con el narcotráfico.

Las declaraciones, de diversos integrantes del Partido de Liberación Dominicana y por igual legisladores no han dejado de ser de asombro para muchos ya que según el vocero del PLD en la Cámara de Diputados, Gustavo Sánchez, dijo que esta noticia fue “una sorpresa” y que él desconocía que su colega tuviera algún tipo de vinculación con el narcotráfico.

“Estoy sorprendido por esto, he querido investigar hasta donde llega la profundidad del evento y solo se lo mismo que ustedes saben no tengo informaciones precisas. Siento que el partido al que pertenece es que tiene que dar una respuesta al tema. Cuando se aborde en el Congreso nuestro bloque asumirá una posición proporcional a los elementos que se puedan presentar sobre él”, fueron las palabras del legislador .

La vocera del PRM en el Senado de la República, Faride Raful, dijo desconocer al legislador apresado. “No sé quién es el congresista, pero sé que es del PRM. Nos ha tomado por sorpresa”.

En ese sentido, comentó que “siempre habrá personas que se liguen a las acciones políticas” para tratar de ganar inmunidad y que, en muchas casos, para tratar de “ganar acciones de poder y representar los intereses que ellos manejan”.

Los legisladores peremeístas consideran que esta situación no le ataña al partido ya que es una situación de una militante del partido no de partido en totalidad.

Fuente: https://hoy.com.do

SANTO DOMINGO.-El Poder Ejecutivo dispuso este martes mediante el decreto 326-21, una veda en todo el territorio nacional para la captura de diversas especies de animales.

La prohibición, que se extenderá desde el 1 de septiembre hasta el 31 de diciembre, es para proteger a los siguientes especies: Loro, jabón, butú, cotorra, pepinos de mar, holoturias y anguila.

La disposición establece que solo “será permitida la recolección de holoturias en una base anual de hasta 50 individuos por especie, para fines de estudio científico, previo sometimiento y aprobación del Consejo Dominicano de Pesca y Acuicultura (Codopesca)”.

También prohíbe “la captura, el procesamiento y la tenencia de carne o masa no declarada de loro, jabón, butú, cotorra, pepinos de mar, holoturias”.

“Toda persona física o jurídica que tuviera ejemplares vivos en cautiverio o procesados de cualquier de esas especies deberá declarar su existencia en almacén o en centros de acopio al Codopesca dentro de cinco días”.

Los infractores de la ordenanza recibirán el castigo que establecen las leyes vigentes.

Este medio recogió una denuncia de que individuos se dedican a cazar peces loro y langostas, incluyendo embarcaciones que trasladan desde Puerto Plata esas especies marinas.

Fuente: https://elnuevodiario.com.do

Miguel Arturo «Micky» López, quien el pasado año fue señalado de ser el cabecilla de una red de lavado de activos, se refirió hoy sobre el diputado Miguel Gutiérrez, apresado en Miami por supuesto tráfico de drogas.

En declaraciones en el programa radial Sol de la Tarde, Micky precisó que su relación con el legislador Gutiérrez fue comercial, que inició en el año 2010, basado en compra de facturas para diversas constructoras en Santiago y precisó que no tiene vínculo familiar con el diputado.

«Hubo una factura que él no despechó a una compañía. Al no despachar esa factura me acerco a la compañía de él y le digo ven acá, esta gente no reconocen la factura porque tú no le has despachado el agregado», explica Micky, quien dice que luego procedieron a hacer «muchos negocios» de compra y venta.

«Entonces me firma un pagaré notarial en el año 2012. Cuando yo quiero mi crédito se va para Estados Unidos, viene, le cobro el crédito vía judicial y le hacemos unas hipotecas judiciales a unos apartamentos y solares que él tiene en Santiago… Él no reconoce el valor total ni la negociación», narró.

Explica que luego que el diputado se querellara en su contra por supuesta firma falsa en uno de los certificados, en el año 2015, el Ministerio Público archivó el proceso. Más tarde, en el 2019, el Instituto Nacional de Ciencias Forenses (Inacif) ratificó que el pagaré notarial es legítimo.

Aseguró que cuenta con todos sus documentos que prueban que él no pertenece a ninguna red de lavado producto del narcotráfico, alegadamente usado para ocultar propiedades y bienes.

Según una comunicación en el portal web de la Oficina del Fiscal del Distrito Sur del estado de Florida, Gutiérrez es señalado de conspiración para distribuir cocaína, sabiendo que sería importada a los Estados Unidos; conspirar para importar cocaína a ese país y conspirar para poseer con la intención de distribuir la citada droga.

Fuente: https://hoy.com.do

SANTO DOMINGO.- En caso de que la justicia estadounidense demuestre legalmente que el legislador Miguel Gutiérrez está vinculado al narcotráfico, su diputación en la Cámara Baja le podría ser arrebatada tras una investigación del Consejo de Disciplina.

Así lo explicó el diputado Jesús Manuel Sánchez, presidente del Consejo de Disciplina, quien expuso que la mesa de trabajo que dirige aún no está facultada para quitarle la diputación a Gutiérrez porque, como afirmó, el congresista aún no tiene una sentencia.

Asimismo, Sánchez indicó que luego de su posible destitución como congresista, la dirección ejecutiva del Partido Revolucionario Moderno (PRM) tendría que sustituir su curul en la Cámara de Diputados.

Este proceso comprende el estudio de diferentes perfiles perremeistas y la elaboración de al menos tres ternas que deben ser presentadas ante el pleno de la Cámara de Diputados para que los 190 legisladores voten por el nuevo diputado que sustituiría a Gutiérrez.

También, Sánchez sostuvo que aunque su inmunidad parlamentaria no le sirve en Estados Unidos, aún en el país se mantiene vigente hasta el 2024, por lo que la Cámara de Diputados podría despojarlo de su inmunidad.

Asimismo, manifestó que, basándose en el reglamento de la Cámara de Diputados, Gutiérrez podría enfrentar medidas provisionales que lo llevarían a un juicio disciplinario en la casa legislativa.

El artículo 163 del reglamento de la Cámara de Diputados establece que el Consejo de Disciplina aplicará el régimen sancionador previsto cuando un legislador incurra en alguna de las faltas citadas en esa normativa. Entre estas figura faltas de probidad, honradez y cualquier otra violación grave a las normas éticas aplicables a los legisladores.

También, podría ser sancionado en el caso de que desempeñe funciones incompatibles con su condición de legislador.

Ante todo esto, el presidente del Consejo de Disciplina insistió en que aún existe una presunción de inocencia que debe ser respetada y que le es otorgada a Gutiérrez por la Constitución y por códigos internacionales.

Gutiérrez fue apresado en Estados Unidos acusado de supuestamente operar una red de distribución de drogas en la nación norteamericana.

Fuente: https://elnuevodiario.com.do

SANTO DOMINGO.- A la salida de la Procuraduría General de la República, el abogado de Valentina Rosario, dijo que situaciones comunes en países como República Dominicana, pudieron haber llevado a su cliente a participar en el fraude en la Lotería Nacional.

Dice que es "lamentable, siempre los medios bajos empujan a muchas cosas", expresó.

Frank Reynaldo Fermín Ramírez, expresó que formalmente no han hecho un interrogatorio a la presentadora, que solo estuvo en la Pepca para un “intercambio de pareceres”.

Agrega que Rosario está dispuesta a cooperar y decir la verdad ante las autoridades y cuenta con el apoyo de su familia.

De acuerdo al abogado, las declaraciones del invidente en el día de ayer, de admitir que no pasó el bolo a Rosario, no afectaría en lo absoluto ni alteraría la situación actual de la presentadora.

Valentina Rosario tenía más de 15 años trabajando para dicha institución.

En el día de ayer, la presentadora al ser abordada por los periodistas, no emitió ninguna declaración, sobre los hechos que se le imputan mientras caminaba junto a su abogado a la salida de la PGR.

De igual forma, este lunes también fue interrogado el presidente de la Federación Nacional de Bancas de Loterías (Fenabanca), Rubén Jiménez quien indicó que no se habló del fraude, sólo de cómo funciona esa institución.

Fuente: https://noticiassin.com