Los salarios de los funcionarios del Gobierno y legisladores son ostentosos. Y mientras estos disfrutan de una vida de lujos que costean con sueldos de hasta RD$500 mil pesos mensuales, además de otros beneficios pagados del erario, otros viven el día a día sin saber si conseguirán RD$20 pesos para comprar unos panes y un refresco para aguantar el día.

La desigualdad social en la República Dominicana es una realidad que golpea a miles de dominicanos que viven con el salario mínimo: más del 40% de la población vive bajo la línea de pobreza y la pérdida de empleos debido a la pandemia del covid-19 colocó a muchas familias en índices de pobrezas aún más bajos de lo que estaban situados.

Esta es la realidad de los que habitantes del “Quilombo”, un barrio que vive sumergido en la basura en el Vertedero de Haina y que se sitúan en el rango más bajo de la pobreza, totalmente alejados, donde no llegan los políticos ni las promesas de Gobierno, habitando un lugar insalubre, en medio de la miseria.

Allí, los residentes se sustentan de las 120 toneladas de residuos sólidos que son depositados en el lugar cada día, negocio que les genera entre 500 y 3,000 pesos los días buenos.

Reinaldo Estévez asegura que hay días que no hace nada, pero se puede ganar RD$1,000 en promedio casi diario, con los que mantiene a sus tres hijos.

El hedor de los desechos podridos y las enfermedades que pueden contraer no parecen ser obstáculo para los residentes ni los “buzos” que se sumergen entre la basura en busca de plásticos, metales u objetos de valor que venden en el mismo lugar.

Como cualquier otra comunidad, los negocios no faltan. “Vas a querer helado”, pregunta una vendedora a uno de los buzos mientras un pequeño ‘chinchorro’ funciona como colmado al otro extremo.

Los moradores de ese sector y otros aledaños denunciaron que las autoridades les han informado que serán desalojados, pero aseguran que no pueden ser sacados del lugar sin ser reubicados ya que no tienen donde ir.

Víctor Cuevas Díaz, conocido como “Mi coro”, reside desde hace 17 años en el vertedero de Haina y asegura le ofrecieron RD$40 mil pesos para abandonar el lugar pero dice que no quiere dinero sino que lo reubiquen en otro lugar, ya que ese dinero no le alcanzaría para construir otra casa.

Víctor no puede mover los dedos ni la palma de las manos por un accidente automovilístico que sufrió hace muchos años. Su esposa sufre de problemas mentales, por lo que vive de la caridad.

Limpieza del vertedero

Los residentes coinciden en que desde hace tres meses el vertedero se ha mantenido limpio por el trabajo que han realizado las autoridades. “Echan una capa de tierra y una de basura, y así de nuevo”, dice uno de los buzos.

Esperan que el vertedero se mantenga como hasta ahora, y se alegran de no tener que caminar entre la basura, y no vivir con la humareda provocada por los incendios que se han provocado en otras ocasiones, afectando la salud de los ciudadanos.

En marzo del pasado año el vertedero permaneció por alrededor de 20 días encendido, lo que provocó que los residentes del lugar enviaran a los niños donde familiares porque estaban presentando problemas respiratorios.

La Oxfam Internacional indica que la escasa inversión en gasto social en República Dominicana se encuentra entre las más bajas de América Latina y que es el tercer país de la región que menos ha aprovechado el crecimiento económico para mejorar la salud y la educación, manteniendo a un 50% de la población bajo el umbral de la pobreza.

El informe indica que pese a que el país ha registrado desde hace cuarenta años un crecimiento sostenido, ampliamente superior al promedio regional, este elevado crecimiento económico apenas ha logrado mejorar la situación de la población más desfavorecida.

El Gobierno debe eliminar las brechas salariales que existen en el país para ir eliminando la desigualdad social en el país, indica Oxfam en su estudio.

Un estudio del Fondo Monetario Internacional (FMI) calcula que si aumenta el porcentaje del ingreso total que reciben los pobres y la clase media, la economía crece. Mientras que si lo que aumenta es el porcentaje del ingreso que capturan los más ricos, la economía de ese país se reduce.

El informe “Desigualdad extrema y secuestro de la democracia en América Latina y el Caribe” de Oxfam indica que las políticas públicas de mayor relevancia para reducir la desigualdad económica son la política fiscal, política de empleo, de protección social, políticas para reducir las desigualdades entre hombres y mujeres; y las políticas para garantizar servicios públicos de calidad, principalmente educación, salud y acceso al agua y saneamiento.

Establece que los sistemas de protección social son esenciales en la lucha contra la desigualdad en la medida en que reducen la vulnerabilidad de las personas ante los riesgos del ciclo de vida, como la enfermedad, la maternidad, la discapacidad o la vejez, que pueden significar una pérdida del ingreso.

Detalla que para cerrar la brecha social se debe fortalecer el impulso de políticas que aumenten la cobertura a los trabajadores informales y protejan los derechos de las mujeres. Las pensiones solidarias han mostrado ser efectivas para garantizar rentas mínimas en los adultos mayores y también deben ser reforzadas.

FUENTE:listindiario

La aprobación por la Cámara de Diputados de un préstamo por US$50 millones para el financiamiento del Proyecto de Saneamiento Pluvial y Sanitario de la cañada de Guajimía, ha abierto una puerta de incertidumbre sobre si finalmente en la gestión actual del presidente Luis Abinader se completará con la esperada segunda fase de la primera etapa del proyecto de la cañada y si la suma millonaria corresponderá con lo que se trabajará de la misma.

Aunque este financiamiento debe ser también aprobado por el Senado de la República, los residentes en los barrios Buenos Aires de Herrera, Duarte, La Ureña, El Indio, Los Olivos, Las Caobas y otras zonas aledañas en Santo Domingo Oeste donde afecta la cañada, han levantado sus voces con relación a la solución medioambiental y social que esperan que les traigan las autoridades.

Cerca de la calle Juan Sánchez Ramírez, de Buenos Aires Herrera cuando reporteros de este medio hacían un recorrido, un joven, Steeve Saint-Vill Feliz, expresó que él ha guardado en su memoria desde pequeño los discursos que dan las autoridades cada vez que han visitado la Cañada de Guajimía.

“Yo hasta sé cómo ellos dicen: ‘Ya están marcados los perímetros para tirarle calle’, pero no… ¡Qué va! No hacen nada. Eso es lo que ellos deberían hacer, tirarle una pista, una calle. Ellos solo vienen y la limpian, pero como quiera eso cuando viene bajando que llueve, se tapa y el problema es mayor. Échenle la calle, y no joden más con mantenimiento y destapadera de caña’ ni nada”, manifestó.

De igual forma, Carlos Valerio comentó que “han dicho siempre que van a resolver y que van a arreglar eso, limpiarla, darle mantenimiento, pero nunca hacen nada, solo prometen. Ojalá que con ese dinero hagan algo como han dicho, que le van a tirar calle, que la van a tapar, algo así es que yo he escuchado que le quieren hacer”.

Un problema que ha seguido latente

A pesar de que se habla de la inversión de los US$50 millones para Guajimía, que propone beneficiar a más de 350 mil personas de forma directa, actualmente, el problema con la cañada está latente.

En pleno coronavirus, el mal olor que desprenden las aguas putrefactas intoxica a los lugareños y enferma a los infantes con las plagas de mosquitos, las constantes inundaciones que se registran cuando llueve que deja sin pertenencias y hasta sin hogar a decenas de familias sumado al cúmulo de basura con todo tipo desechos –sólidos, peligrosos- hacen inhabitables los terrenos por dondequiera que pasa la cuenca de agua contaminada.

“Del mal olor uno no puede estar tranquilo, yo solo escucho mucha gente diciendo: ‘Estoy loco por mudarme de aquí’, los mosquitos, los días que llueve, que apesta más que nunca y que todo el mundo quiere usar Guajimía como si fuera un vertedero. Esto se ha convertido en un vertedero”, enunciaba el herrero Carlos Valerio de 35 años, en Engombe, cerca del Play de los Sanjuaneros.

Los intentos realizados a través de los años

A lo largo del tiempo, diferentes mandatarios se han interesado en la problemática que representa la cañada de Guajimía buscando distintas soluciones.

Uno de ellos fue el expresidente Leonel Fernández, quien asumió parte de la pesadilla de muchas familias en su gestión del año 2004 hasta 2008, inaugurando apartamentos como parte de una primera etapa de un proyecto de saneamiento y rescate de la cañada.

Los mismos, fueron construidos por la Corporación de Acueducto y Alcantarillado de Santo Domingo, CAASD, con un costo superior a los RD$108 millones, de los US$86 millones que conllevaba el proyecto en total, que fue financiado a través del gobierno de Canadá.

Las viviendas estaban dotadas de dos habitaciones, sala, baño, área de lavado, cocina, así como los servicios de agua potable y energía eléctrica. En ese entonces, Fernández había sacado de la ribera de la cañada a cientos de familias.

En su segunda gestión de 2008 a 2012, Fernández había reubicado en cuatro de los proyectos Guajimía cerca de mil familias. En el año 2008, inauguró 440 apartamentos, elevando a 864 el número de las viviendas entregadas como parte del proyecto.

El rescate de la cañada de Guajimía, no sólo conllevaba la construcción de viviendas, sino también la instalación de un sistema de acueducto que ofrecía agua potable a más 350 mil familias y un sistema de drenaje pluvial de casi siete kilómetros de largo.

Otro de los expresidentes que apoyó la causa fue el exmandatario Danilo Medina, que prometió el saneamiento pluvial y sanitario de las cañadas El Indio (tramo izquierdo y derecho) y de Guajimía, en una visita sorpresa que realizó a Herrera.

La CAASD, presidida por Alejandro Montás en ese entonces trabajaba en el saneamiento de la cañada El Indio para continuar con Guajimía, sin embargo, las promesas quedaron en palabras.

SEPA MÁS

Beneficios del Proyecto

Los trabajos de saneamiento con el nuevo préstamo contemplan la canalización de aproximadamente 8.2 kilómetros de cañada, la construcción de 344 unidades habitacionales para relocalizar igual número de familias y la colocación de 50.93 kilómetros de redes de agua potable y alcantarillado sanitario.

Además, la construcción de una planta para el pretratamiento de las aguas residuales y la construcción de un emisario submarino que transportará las aguas desde la planta de tratamiento hacia el Mar.

El plan propone beneficiar de manera directa a la población que se encuentra en la cuenca alta de la cañada, alrededor de 175,000 habitantes, pudiendo ser extendido este número durante el periodo de diseño a 350,000 habitantes.

El préstamo tiene una tasa de interés LIBOR a seis meses, más el margen de 0.74%. De igual manera, el préstamo será amortizado por República Dominicana mediante 20 cuotas semestrales, consecutivas y exigibles contando con un período de gracia de 36 meses.

Además, indica que la primera cuota se pagará el 1 de mayo de 2024 y la última será el 1 de noviembre de 2033.

En República Dominicana la prensa ha empezado a destacar algo que viene sucediendo desde hace años en nuestro país y que las autoridades no han sabido enfrentar con la firmeza que se requiere. La producción clandestina de bebidas alcohólicas se ha incrementado y establecido, creando una estructura de comercialización que ha encontrado en los barrios carenciados el mercado perfecto para colocar sus bebidas asesinas.

Aunque mal de muchos es consuelo de tontos, es justo decir que este fenómeno no es exclusivo de República Dominicana y en varios países de Latinoamérica han llegado a establecer porcentajes alarmantes de venta de alcohol producido de forma clandestina. Por ejemplo en un estudio realizado por la firma Euromonitor en el 2013 en países de la región (Colombia, Perú, Ecuador, Honduras y El Salvador), se estableció que a causa, principalmente, de la falsificación y el contrabando, las bebidas ilegales representan el 25% del mercado total en términos de volumen.

La muerte de decenas por ingerir bebidas alcohólicas no aptas para el consumo humano ha alarmado al público dominicano, pero la realidad es que ahora simplemente se le está dando más difusión. En el 2020 también murieron cientos de personas a causa de este mal.

Aclarando conceptos
Antes de profundizar en las causas del problema, identificar los principales afectados y presentar algunas sugerencias que ayudarían a disminuir el consumo de bebidas ilegales, creo pertinente hacer las siguientes aclaraciones sobre las definiciones de términos relacionados con las bebidas ilegales que vienen manejándose de forma incorrecta por el público, especialistas e incluso las autoridades.

Bebida adulterada: Alcohol etílico que ha sido mezclado de forma premeditada con otro tipo de bebida que puede ser otro alcohol etílico de baja calidad, alcohol barato no apto para el consumo (metanol), algún colorante o agua para bajar el costo del producto original.

Bebida de producción clandestina: Es el alcohol que se produce en la clandestinidad y que generalmente es de muy baja calidad, sin los controles que permiten eliminar componentes tóxicos que pueden ser venenosos y algunas veces mortales. Su problema está en las siguientes posibilidades:

– Que se produzca metanol de manera natural por la reacción química que sufre el alcohol etílico cuando es sometido a altas temperaturas o a la luz solar.

– Que haya una contaminación cruzada por los envases utilizados para fermentar. Se puede ver en fotos de los espacios de producción artesanal donde utilizan tanques que antes eran utilizados para el almacenamiento de químicos industriales. Eso es terrible, ya que esos químicos, por más bien que lo laven, quedan adheridos de forma residual a las paredes del recipiente y luego el alcohol se contamina con estos causando daño a la salud del consumidor.

Bebida falsificada (chimbeada): Esta modalidad es muy utilizada, en detrimento de las marcas más reconocidas y caras. Se toma ingredientes de menor calidad con afinidad en el color y algo de su olor y se trasvasa a botellas de marcas superiores. Otra forma de falsificar es combinar el destilado con uno de menor valor para bajarle el costo final.

Alcohol contrabandeado: Estos pueden ser productos originales que son colocados en el mercado sin pagar los debidos impuestos. Además de la evasión, tiene el problema de la falta de control de calidad y falta de control de la trazabilidad del lote en caso de algún problema en la salud de los consumidores.

Afectados
La comercialización de bebidas ilegales impacta negativamente a tres sectores:

A la población: La adulteración, falsificación o producción artesanal de bebidas puede traer como resultado problemas de salud a los consumidores, pudiendo llegar hasta la muerte.

Sector comercial formal: La competencia desleal de los contrabandistas o productores informales impacta en la sostenibilidad de aquellas empresas que cumplen con estándares de calidad e impuestos que hacen sus productos más costosos.

El Gobierno: Cuando el consumo de bebidas ilegales crece el Gobierno recibe una menor cantidad de recursos que capta a través de los impuestos.

Al final es un círculo vicioso que vuelve a afectar a la población, ya que al Gobierno al recibir menos ingresos, invertirá muy poco en educación y salud.

Causas de su comercialización y consumo
Hay un mercado dispuesto a consumir estas bebidas ilegales, muchas veces sin conocer el riesgo que conllevan, y a esto se agregan unos comerciantes inescrupulosos que engañan a otra parte de un mercado que no se toma el cuidado de comprar sus productos en establecimientos formalizados. La suma de todas estas personas genera un blanco de público apetecible cuya creación se fundamenta principalmente en las siguientes causas:

– La pobreza y el bajo nivel educativo es el caldo de cultivo perfecto para la proliferación de las bebidas ilegales. La pobreza empuja a buscar bebidas alcohólicas que puedan adquirir y la ignorancia de los riesgos no ayuda a que se consuma sin miedo.

– El alto costo de las bebidas legales a causa de los altos costos operativos, elevados márgenes y los elevados impuestos que recaen sobre las bebidas alcohólicas.

– Las agencias del Estado que deben vigilar y regular los principales insumos de preparación de bebidas alcohólicas al parecer no están realizando su trabajo de forma adecuada.

Qué hacer para disminuir su consumo
Mejorar controles: Mejorar los controles preventivos de parte del Estado involucrando a las diferentes agencias que tienen un rol en la prevención de bebidas ilegales. Entre estas están Pro Consumidor, Aduanas, DGII y la justicia.

Aduanas y la DGII deben implementar un sistema que controle el uso final de alcoholes tóxicos (como el metanol) para que no sean utilizados en productos de consumo humano.

La DGII debe controlar mejor la trazabilidad de los compradores masivos de alcoholes etílicos y verificar que lo adquirido se está utilizando para la elaboración de marcas con el debido registro y no para falsificar marcas reconocidas.

Pro Consumidor debe hacer pruebas aleatorias de laboratorio con la colaboración de Salud Pública para verificar la calidad de las bebidas que se ofrecen en los diferentes negocios (incluidos colmados, supermercados y licor estores).

En resumen, urge una mejor coordinación y uso de los recursos de parte del Estado. Con un debido trabajo de inteligencia y la debida aplicación de la ley, se disminuiría bastante el comercio de bebidas adulteradas o falsificadas.

Educar al consumidor: Es deber del Estado y de las empresas que comercializan bebidas legales, tratar de orientar al consumidor con campañas informativas de las posibles consecuencias de consumir estos productos ilegales y sin control de calidad alguno.

Crear normativas para el manejo de envases reciclados de bebidas alcohólicas: El fácil acceso a los envases de vidrio reciclados permite ser reutilizados para la adulteración y falsificación debido a que todas las botellas utilizadas por la industria licorera son importadas. A esto le agregamos que los precios de compra de envases usados a los recicladores son muy bajos, lo que hace los adulteradores puedan conseguirlos y pagar precios mucho más altos. Esto incentiva la recolección y acopio de botellas para venderlas a los adulteradores.

Tampoco existen regulaciones de parte del Estado para crear barreras a los adulteradores. Por ejemplo, en algunos países los comercios deben contar con equipos que rompan las botellas de forma segura para que no pueda ser reutilizada.

Cómo evitar consumir bebidas ilegales
1. Compra las bebidas alcohólicas en lugares formalmente establecidos. No comprar en puestos callejeros, parques, casetas y establecimientos no autorizados.

2. Duda de la calidad de la bebida si tiene precios muy bajos o menores a los que se ofrecen en los establecimientos formales.

3. Cuando acudas a bares, restaurantes y discos, solicita que la bebida alcohólica sea servida a la vista. Revisa las condiciones de la botella aun cuando ya esté abierta.

4. Fíjate que el olor no sea demasiado penetrante y no consumas en exceso.

5. A la hora de la compra en cualquier lugar, revisa que:

– La tapa de la botella no gire o escurra contenido.

– Las etiquetas no estén sobrepuestas a otras. Que estas cuenten con relieves perceptibles al tacto.

– Los marbetes estén bien pegados.

– La botella esté llena al mismo nivel que otras. Un proceso manual no tiene esa precisión.

– Revisa la etiqueta pasando el dedo por ella. Si esta destiñe, se borra o despega fácilmente rechaza el licor y denuncia el hecho.

6. Pon la botella a contraluz: si el color de la bebida no es uniforme o si trae partículas en suspensión o sedimentos, no la compres.

Mito

En cuanto al ron que se comercializa en el país, que posee 37.5 de contenido de alcohol, se congela a -23 o a -24 grados Centígrados.

El metanol, que se utiliza para falsificar las bebidas alcohólicas, es anticongelante, por lo que necesita de una temperatura sobre los -130 ó -140 bajo cero. Por tanto la prueba de congelamiento no es significante para determinar si una bebida ha sido adulterada o no.

FUENTE:listindiario