Esto significa que cada mes la Cámara de Diputados, solo en salarios y viáticos gasta 48 millones 540 mil 183.5 pesos, ya que esa sala legislativa está conformada por 190 parlamentarios. Ese órgano legislativo podría ahorrarse la suma de 13 millones 540 mil 156.4 mensualmente lo que equivale a 162 millones 481 mil 877 pesos al año.
SANTO DOMINGO, República Dominicana: .- Tomando en cuenta que los diputados tienen un salario base de 175 mil 474.65 pesos mensuales, pero que reciben 35 mil por concepto de dieta y alrededor 8 mil por viáticos por sesiones, que al mes suman 45 mil, un legislador recibe mensualmente la suma de 255 mil 474.65.
Esto significa que cada mes la Cámara de Diputados, solo en salarios y viáticos gasta 48 millones 540 mil 183.5 pesos, ya que esa sala legislativa está conformada por 190 parlamentarios.
Pero si se eliminaran 53 curules como se tiene contemplado en la reforma constitucional que someterá este 16 de agosto el presidente de la República, Luis Abinader, ¿Cuánto se ahorraría la Cámara Baja?.
Ese órgano legislativo podría ahorrarse la suma de 13 millones 540 mil 156.4 mensualmente lo que equivale a 162 millones 481 mil 877 pesos al año.
Sin embargo, esta propuesta desde ya ha encontrado el rechazo de distintos sectores, que minimizan el impacto positivo que tendría reducir la matrícula de diputados.
El presidente de la Fundación Equidad y Justicia Social, Fidel Lorenzo, explicó que si lo que se busca con reducir la representación legislativa está basado sólo en el aspecto económico, entonces no es importante.
Lorenzo agregó que si el objetivo es reducir el gasto, entonces deberían analizarse otras aristas como reducir el “barrilito”, así como también eliminar la representación legislativa que hay en el Parlamento Centroamericano (Parlecen).
Y es que los 20 diputados del Parlacen representan para el Estado un gasto de 5 millones 452 mil millones mensuales que al año totaliza la suma de 65 mil millones 424 mil pesos.
Esto dejando fuera la pensión que reciben los expresidentes y exvicepresidentes.
Para Lorenzo una buena forma de ahorrar que pueda implementar el Gobierno es reduciendo de un 50 o 40 % la publicidad gubernamental en los medios de comunicación.
Resumen diario de noticias
Recibe en tu correo las noticias mas importantes del día
Correo electrónico
/* real people should not fill this in and expect good things – do not remove this or risk form bot signups */
“Eso supera por mucho lo que significan esos 190 diputados y la cantidad que se pretende rebajar, sin embargo, este es un tema que debe ser bien consensuado que debe contar con la opinión de los legisladores”, subrayó.
Renuencias de diputados oficialistas
Diputados del oficialista Partido Revolucionario Moderno (PRM), expresaron su desacuerdo con esta propuesta argumentando que la misma atenta contra la democracia y la representación legislativa a nivel territorial.
El legislador por La Romana, Eugenio Cedeño, manifestó que si de verdad lo que se busca es eficientizar recursos no es reduciendo los legisladores como se logrará.
Para Cedeño una forma de ahorrar que podría implementar el Gobierno es eliminar el Parlacen que en nada beneficia al país, ya que las decisiones que allí se toman no son vinculantes.
“Comencemos quitando los 20 del Parlacen y ahí hay un ahorro, un ahorro de impunidad, de proteger gente, un ahorro de todo”, sostuvo.
De su lado, el también diputado perremeísta Ramón Bueno, manifestó que lo que se ahorraría el Estado reduciendo la matrícula de parlamentarios en la Cámara Baja “eso es dos pesos”.
“Si es reducir los gastos del Estado, vamos a quitarle los aportes que les dan a los partidos políticos que lo usan para lo que le da la gana y no se sabe en qué lo usan, entonces vámonos a sincerizar”, subrayó.
Para Ignacio Aracena esta “propuesta va mal orientada, eso atenta contra la democracia, contra la gobernabilidad y contra el respeto a la institucionalidad de los diputados que es un Congreso independiente”.
Diputados electos opinan sobre el tema
La pareja de diputados electos conformada por Kimberly Taveras y Jheyson García Castillo, también expresaron sus opiniones sobre el tema.
Ambos manifestaron que están a favor de que se reduzca la cantidad de representantes que integran la Cámara de Diputados.
Sin embargo, Taveras declaró que, aunque favorece todo lo que se haga en beneficio de la democracia del país “nos gustaría ver también que otros sectores y poderes del Estado pues hagan un sacrificio”.
En tanto, García Castillo indicó que está de acuerdo con la reducción, pero no con el aumento de los diputados nacionales.
“Si está hablando de reducción, porqué aumentar los diputados nacionales si creo que es mejor darle prioridad a los que son electos democráticamente por el pueblo; si se va a reducir que se reduzca del todo”, subrayó.
Este próximo viernes 16 será cuando el presidente Luis Abinader, presentará el proyecto de reforma constitucional, misma que contempla cuatro puntos específicos que son la reducción de la representación legislativa en la Cámara de Diputados, la independencia del Ministerio Público, una cláusula para evitar que un presidente permanezca en el poder por más de dos períodos y la unificación de las elecciones municipales con las congresuales y presidenciales.
Fuente: https://elnuevodiario.com.do
